Лидер Фронта "Севастополь-Крым-Россия" признал в Януковиче "русского человека"

Симферополь, Апрель 20 (Новый Регион, Виктор Орлов) – Лидер Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий, во время правления Виктора Ющенко скрывавшийся от украинских правоохранителей, обвинявших его в сепаратизме, до сих пор отказывается сообщать журналистам, где ему пришлось «пересидеть» несколько месяцев.

Вместо этого Подъячий охотно рассказал корреспонденту «Нового Региона» о перспективе своего иска по отмене украинской Конституции Крыма. Несмотря на свою борьбу за российский статус полуострова, Подъячий предпочитает весьма лояльно отзываться о новом украинском президенте Викторе Януковиче. Его Подъячий называет не иначе как «первым русским человеком на должности президента Украины». В ответах Подъячего явно прослеживается эволюция к вполне легальному лозунгу «воссоединения Крыма и всей Украины с Россией». Подобные тезисы уже который год используются как конкурентами Подъячего на пророссийском поле, так и критикуемыми им левыми партиями.

«Новый Регион»: Как идет инициированный вами судебный процесс по отмене украинской конституции Крыма?

Валерий Подъячий: Ещё в ноябре 2008 года я обратился в Окружной Административный суд Автономной Республики Крым с иском и просил суд:

1. Признать противоправными действия Верховной Рады Автономной Республики Крым, которая на второй сессии Верховной Рады АРК 21 октября 1998 года приняла Конституцию АРК.

2. Отменить постановление № 239К-2/98 Верховной Рады АРК от 21 октября 1998 года, которым была принята Конституция АРК.

3. Отменить нормативно-правовой акт Верховной Рады АРК в виде Конституции Автономной Республики Крым, принятой на второй сессии Верховной Рады АРК 21 октября 1998 года.

9 апреля 2009 года судья Антон Цыкуренко определением Окружного Административного суда АРК закрыл производство в части двух последних исковых требований, а постановлением отказал в удовлетворении иска по первому требованию. Закрывая производство, Цыкуренко исходил из того, что эти вопросы относятся к юрисдикции Конституционного Суда Украины.

Однако 26 января 2010 года Севастопольский Апелляционный административный суд, рассмотрев апелляцию моего адвоката Виталия Курбатова, отменил определение Окружного Административного суда АРК и направил дело для продолжения рассмотрения. Судья Цыкуренко отстранён, продолжение рассмотрения дела было назначено новой судьёй Алёной Кушновой на 9 апреля. Представители ответчика в суд не явились и следующее заседание состоится 13 мая в 16 часов.

«Новый Регион»: Есть ли давление силовиков на вас и СМИ?

Что же касается средств массовой информации, то хочется напомнить их руководителям, что безусловным императивом современной демократии является свобода слова и свобода на политические взгляды и убеждения. Средства массовой информации не должны быть трусоватыми и угодливыми, как это было во время недавних политических репрессий. Тогда руководимая ещё паном Наливайченко СБУ рассылала письма отдельным крымским телеканалам, в которых открыто запрещалось даже … упоминание о Народном фронте «Севастополь-Крым-Россия» и персонально о Подъячем. Делалось всё, чтобы не допустить широкой огласки о том судебном беспределе в отношении меня и председателя Русской общины Евпатории Семёна Клюева, который творился в Апелляционном суде АРК под нажимом СБУ.

«Новый Регион»: Справедливы ли упреки тех, кто говорит, что вы помогаете националистам вообще ликвидировать автономию?

«Новый Регион»: Вы сами в определенный момент сотрудничали с Леонидом Грачом, который является автором действующей Конституции Крыма. Что можете сказать об опыте этого сотрудничества и почему произошел разрыв?

Валерий Подъячий: Я бы не сказал, что было какое-то тесное сотрудничество с Грачом, всё таки мы с ним очень разные люди и политические цели у нас тоже разные. Три года назад тогдашний посол РФ на Украине Виктор Черномырдин предложил Леониду Грачу возглавить Всеукраинский Координационный Совет российских соотечественников. Затем в Симферополе, в Русском культурном центре, в присутствии Леонида Ивановича проводилось собрание представителей организаций российских соотечественников Крыма и Севастополя, в котором принимали участие я и мои соратники. После этого было ещё несколько совместных мероприятий с крымским рескомом КПУ, в том числе и антиНАТОвский митинг у стен крымского парламента.

Когда в январе 2008 года СБУ возбудило против Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» уголовное дело, к чести Грача, он выступил в нашу защиту. Однако в ноябре 2008 года, когда я подал иск в суд об отмене нынешней Конституции АРК как противоречащей волеизъявлению крымчан, высказанному на референдуме 20 января 1991 года, Леонид Грач обвинил меня в работе на СБУ!? Пусть это останется на его совести. Могу сказать только, что такого давления и прессинга со стороны режима Ющенко, какому подверглись активисты Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», я бы не пожелал и врагу. Мы выстояли в этом жёстком противостоянии с украинской охранкой, хотя против меня и Семёна Клюева всё ещё не сняты обвинения.

«Новый Регион»: Что происходит с делом, возбужденным против вас с Клюевым?

Валерий Подъячий: В настоящий момент эти реалии, к сожалению, имеют место. Автономная Республика Крым находится в состоянии глубокого экономического кризиса. Изношенность основных фондов в промышленности и сельским хозяйстве – более 80%. Фактически ликвидированы предприятия ВПК, машиностроения и радиоэлектроники. По сравнению с 1990 годом рекреационный комплекс полуострова сократил объём своих услуг в 2,5 раза, деградируют садоводство и виноградарство. Сложившаяся система экономических отношений в АРК не может отвечать интересам крымчан.

Дотации из госбюджета Украины не в состоянии изменить ситуацию к лучшему. В таких условиях необходимо создать экономические предпосылки для привлечения соответствующих ресурсов извне. Факты свидетельствуют, что наибольший инвестиционный и инновационный интерес к Крыму проявляет прежде всего Россия. Данные обстоятельства выгодно отличают Крым от других регионов Украины, инвестиционная привлекательность которых находится всё ещё на низком уровне.

В связи с этим мне видится наиболее реальным путь, предложенный Фондом развития экономических и гуманитарных связей «Москва-Крым» в «Основах концепции возрождения Крыма». Её авторы, крымские учёные Олег Котолупов и Павел Хриенко, предлагают на всей территории Крымского полуострова, включая город-герой Севастополь, создать на 49 лет «территорию приоритетного украинско-российского сотрудничества». На такой территории экономические приоритеты в развитии Крыма создаются для украинских и российских участников рынка, потому что 85% инвестиций в крымскую экономику поступает именно из Украины и России, причём российские инвестиции значительно опережают украинские.

В современных условиях Россия является одним из наиболее динамично развивающихся государств на евразийском пространстве и за её рынки и её ресурсный потенциал уже ведётся ожесточённая конкурентная борьба во всём мире. Создание условий для привлечения инвестиций из России – спасение Крыма от полной деградации. Таким инструментом спасения и должен стать проект Фонда «Москва-Крым». Однако для его реализации необходимо создание политико-правовой системы, закрепляющей развитие Крыма как «территории приоритетного украинско-российского сотрудничества».

Валерий Подъячий: Пункт 1 статьи 74 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года гласит: «Недра, воды, леса, растительный и животный мир, воздушное пространство, рекреационные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории и континентального шельфа Республики – являются достоянием народа Крыма и посредством права государственной собственности на эти объекты используются исключительно в его интересах». Таким образом, становится понятно, что возвращение этой конституции будет способствовать расширению возможностей Крыма в решении собственных региональных проблем и, прежде всего, экономических, поскольку даст местным органам власти правовую и финансовую возможность осуществлять оперативное управление Крымом.

Важными нормами этой Конституции являются также положения статьи 9-й

– «Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений» и статьи 10-й – «Республика Крым самостоятельно вступает в отношения с другими государствами и организациями, осуществляет с ними на основе договоров и соглашений взаимовыгодное сотрудничество в экономике, культуре, здравоохранении, образовании, науке и других сферах». Восстановление этих норм позволит создать систему государственного менеджмента, наиболее адекватно отвечающего современным вызовам и способствующего реализации инновационных трансформаций в экономике.

Возобновление действия Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года снимет противоречия в политико-правовой идентификации полуострова в рамках конституционного поля Украины и будет иметь широкую поддержку у местного населения. При этом произойдёт возврат к реальным принципам демократии, что позволит Украине повысить свой авторитет на международной арене и покажет образец цивилизованного пути разрешения межрегиональных противоречий.

«Новый Регион»: Как вы оцениваете заявления новых руководителей, назначенных Виктором Януковичем? Новый глава Госкомтелерадио, к примеру, сообщил, что квоты на вещание на русском языке в телеэфире будут сохранены. Замглавы администрации президента Анна Герман считает, что отменять указ о героизации Бандеры не следует. Даже Дмитрий Табачник озвучил рецепт «мягкой» украинизации Крыма.

«Новый Регион»: Судя по Вашим ответам, Вы весьма лояльны к Януковичу и «регионалам». Опыт предыдущих предательств Партии Регионов забыт? Вы отказываетесь от идеи необходимости возвращения Крыма в состав России, ведь в Киеве теперь русский президент?

Валерий Подъячий: Судить о роли Януковича в истории можно будит только по истечении весьма значительного промежутка времени, а пока не прошло даже сто дней его пребывания на посту главы государства. Только будучи президентом Виктор Янукович в состоянии что либо сделать для жителей Украины, в том числе и для русских, поэтому говорить о каком-либо предательстве пока преждевременно. Я смело могу лишь утверждать, что, например, Мазепа – был предателем. А Янукович, на мой взгляд, вполне бы мог стать новым Богданом Хмельницким. Нам всем надо только дать ему время, и оно покажет оправдаются наши ожидания или нет.

Что касается необходимости возвращения Крыма в состав России, то никто от этой идеи отказываться не собирается. Это может произойти и вместе с Украиной, поскольку «Киев – мать городов русских», и, как я уже сказал, в Киеве – русский президент. А могут быть найдены и другие варианты.

Недавно Президент Республики Крым Юрий Мешков заявил о необходимости возврата к крымской Конституции от 6 мая 1992 года. Я согласен с ним, что Конституция Республики Крым 1992 года была приемлемым для обеих сторон (Украины и Крыма) компромиссом и обеспечивала стабильный процесс самостоятельного экономического развития Крыма, «максимально учитывала реалии сложившихся по поводу Крыма отношений между государственными структурами России и Украины».

Можно также рассматривать и создание кондоминиума, т.е. совместного управления Украиной и Россией Крымом. Например, Андорра является франко-испанским кондоминиумом. Кстати, эту мысль, будучи недавно в Крыму, высказывал и депутат Госдумы РФ Константин Затулин.

Источник: Новый Регион

Категории: Новости Хмельницком