Ялтинский мэр: сегодня по законодательству есть одна схема - город Ялта в составе 32 поселков и города Алупки

Ялта, Июнь 24 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – Власти Ялты намерены доказать Верховном суде Украины правомочность генплана развития Большой Ялты от Гурзуфа до Фороса. По словам ялтинского градоначальника Сергея Брайко, все поселки Южного берега Крыма и город Алупка административно подчиняются Ялте.

В интервью «Летней столице» Брайко заявил, что решение Хозяйственного суда Крыма о признании недействительным ряда нормативных документов, включающих южнобережные поселки и Алупку в исторический ареал Большой Ялты, не вступило в законную силу.

«На сегодняшний день генеральный план работает – решение суда не вступило в законную силу, – заявил Брайко. – Но в любом случае мы будем доводить дело до Верховного суда, потому что это решение только первой инстанции».

Брайко отметил, что генплан Большой Ялты готовил единственный в Украине лицензированный институт, и проблема заключается в том, что «у всех неправильное понимание территории города».

«Никто почему-то мне не верит, – пожаловался мэр. – Сегодня те законы советского времени, которые не отменены, действуют. Другого административного устройства на Южном берегу сегодня нет: у нас есть город Ялта в составе 32 поселков и города Алупки. И мы должны дойти до Верхового суда, чтобы нам четко сказали все по этой теме. Ведь городской совет избирается на всей территории, городской голова – на всю территорию, социальные программы идут на всю территорию, а почему-то сегодня все говорят – вот у нас есть поселки, они самостоятельны».

В противном случае, по словам Брайко, южнобережные поселки не замыкаются на какой-либо административный центр. Возникшую путаницу мэр объяснил принятием ряда законов, которые определили полномочия поселковых советов.

«Было принято несколько законов – закон о местном самоуправлении, закон о земле и бюджете, и земельный кодекс. В части распоряжения землей, имуществом и бюджетом – мы не претендуем. Это их исключительная компетенция. Но все остальные взаимоотношения – они же остаются? Почему наши больницы, школы действуют на всю территорию, а чуть что, они кричат – мы самостоятельны. Самостоятельны докуда? До Верховного Совета? Какая-то соподчиненность должна быть? Координация должна быть? Отдельно поселок Береговое или Симеиз – и он выходит на какую структуру? На Верховный Совет Крыма? Верховный Совет Украины? Это где сказано? Сегодня по законодательству есть одна схема – город Ялта, внутри поселки, город подчиняется Крыму, Крым – Украине», – заключил Брайко.

Он добавил, что власти Ялты пытаются разрешить административную путаницу последние 8 лет.

«Мы этим занимаемся каждый год, с каждым президентом, с каждым новым правительством. Мы провели юридическую экспертизу, земельную, еще ряд, мы набрали варианты по предложению админустройства разные – город с районным делением, район с поселками. Все это лежит и в Кабинете Министров, и в Администрации президента, и в Верховной Раде. Просто никто это не рассматривает. 4 года тому назад говорили – подождите, вот-вот будет административная реформа по всей стране. Не дождались. В прошлом году был подготовлен Указ президента о разработке в исключительном случае административного устройства чисто Южного берега Крыма, была создана специальная рабочая группа, которая до конца вопрос не довела», – подчеркнул Брайко.

При этом он не стал отрицать, что разрабатываемый устав территориальной громады Большой Ялты направлен на административное объединение населенных пунктов Южного берега.

«Поскольку идет передел имущества, идет передел земли – это гораздо проще решать в поселках, чем скажем, по всей Большой Ялте. Это будет сложнее. Почему мы все и говорим сегодня – ребята, мы хотим упорядочить все – водоохранные зоны, парки, все наши школы, больницы и прочее, сделать генплан, детальный план и правила застройки. На сегодня мы это заканчиваем. И куда бы мы не шли за согласованиями, в инспекции, ведомства – нам везде мешают, нам везде говорят – нет, вы нарушаете закон о местном самоуправлении», – резюмировал Брайко.

Он подчеркнул, что согласно генплану курорт Большая Ялта должен в два раза увеличить емкость и принимать до 4-х миллионов отдыхающих. Однако пока этой перспективы развития нет.

Напомним, что 21 мая Хозяйственный суд Крыма признал полностью недействительным решение № 6 от 24 января 2006 года Ялтинского горсовета о согласовании корректировки отдельных разделов генплана развития Большой Ялты. Также суд в полном объеме признал недействительным постановление № 206 от 18 апреля 2008 года Совмина автономии, утвердившего новый генплан Большой Ялты с историческими ареалами.

Такое решение Хозсуд автономии принял по иску прокуратуры Крыма. Прокуратура выступила в интересах поселков ЮБК и Алупки, поскольку генплан Большой Ялты не был согласован с местными советами.

Комментируя дальнейшую судьбу генплана Большой Ялты замминистра строительства и архитектуры Крыма Степан Лапычак сообщил, что ревизия главного градостроительного документа Южного берега Крыма вызвана конфликтом земельных интересов в границах Массандровского поссовета.

«Когда не утверждается генеральный план, это не значит, что, против выступает территориальная громада. Значит, что есть кусочки земли, которые не попали в генеральный план и теперь хотят войти. Из-за этого идет попытка ревизии генплана, чтобы учесть все интересы. Тогда идет давление на местные советы. И сейчас эти интересы сконцентрировались вокруг Массандры», – пояснил замминистра.

Вместе с тем он не стал уточнять, кто именно заинтересован в изменении генплана Большой Ялты, поскольку Совет министров утверждает землеотводы «домохозяйкам из Киева».

Источник: Новый Регион

Категории: Новости Фороса Новости Алупки Новости Массандры Новости Симеиза