Оккупированный Крым без воды: как Украина поймала Россию на крючок

Но практически сразу стало понятно, что ресурс почти исчерпан, и в Крыму назревает водная катастрофа. Так называемый крымский "министр промышленной политики" Андрей Васюта заявил, что ресурс водозаборных скважин в ближайшие полтора-два года будет полностью исчерпан, что может повлечь за собой катастрофические последствия для полуострова. В Украине также признали, чтоаннексированному Крыму угрожает экологическая катастрофа.

"Степной Крым в свое время был солончаком, то есть землей с солью. Когда полуостров вошел в состав Украины, был построен канал, который поставлял воду из Днепра. 10 лет понадобилось, чтобы в той степи можно было что-то выращивать. 10 лет землю промывали пресной водой, пока соль не пошла вниз", ‐ отметил тогдашний заместитель министра по вопросам оккупированных территорий Юрий Грымчак.

По его словам, как только не очень образованные люди приходят к власти, начинаются проблемы.

"После аннексии они начали бурить и поднимать воду с нижних горизонтов. Это привело к тому, что посевные площади в Крыму сокращаются, а прошло всего три года", ‐ подытожил Грымчак.

А в июне 2017-го проблему наконец-то признали в России.Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев отметил, что только в прошлом году водозабор на полуострове сократился в пять раз, что грозит последствиями для развития аннексированного Крыма, на 92% сократились площади орошаемых земель.

"Недостаток воды сдерживает социально-экономическое развитие региона, формирует угрозы функционированию базовых для экономики Крыма аграрного и санаторно-курортного комплексов", ‐ сказал Патрушев.

Также он отметил, что значительная часть гидротехнических сооружений в Крыму эксплуатируется более 30 лет, а это создает риски аварий и возникновения чрезвычайных ситуаций.

В самом оккупированном Крыму признали, что не могут решить проблему с водой, и что полуострову грозит засуха из-за отсутствия водоснабжения, в связи с чем засуха грозит серьезной экологической катастрофой. Как заявил глава оккупационного предприятия "Вода Крыма" Владимир Баженов, после отключения от Украины собственный водный резерв полуострова просто испаряется из-за высокой температуры воздуха и отсутствия осадков в водохранилищах. Это грозит тем, что весь полуостров может перейти на почасовое водоснабжение.

"У нас скоро суточный отбор из водохранилищ в сеть сравняется с суточным испарением в небо", ‐ сказал он, подчеркнув, что подобная ситуация наблюдается на всех крымских водохранилищах.

При этом Россия не собиралась решать проблему водоснабжения Крыма. По словам российского оппозиционера, экс-депутата Госудмы Константина Борового, вместо решения актуальной проблемы водоснабжения оккупированного полуострова российские власти будут с помощью пропаганды создавать картину благополучия в Крыму. Само по себе благополучие оккупированного полуострова российские власти не интересует ‐ Кремлю важен только контроль над территорией.

В январе 2020 года глава оккупационного "государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Крыма" Игорь Вайль признал, что водохранилища естественного стока наполнены на 37%, изапасов воды хватит только до июня. Исходя из того, что в феврале этого года храмы Симферопольской и Крымской епархиий начали молебны "о ниспослании влаги"‐ причем по прямому "распоряжению правящего архиерея", ситуация с водой и правда патовая.

Между тем, украинская сторона уже давно заняла твердую позицию по этому вопросу. Возобновление подачи воды в Крым возможно лишь после признания Россией факта оккупации украинского полуострова.

"Могу сказать официально. Первое, Российская Федерация, как страна-оккупант в Крыму, как страна-агрессор, не обращалась к Украине официально по вопросам представления воды. Второе, если есть такое желание, то сначала надо обратиться к Украине и признать факт оккупации Крыма. Без этого вообще не о чем говорить", ‐ заявил еще в январе 2018-го заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрий Грымчак.

Лишь после того, как Москва выполнит два эти условия, можно рассуждать о том, "сколько им будет стоить эта вода". Кроме того, Грымчак добавил, что вся ответственность за экологическое бедствие в Армянске, за уничтожение зеленого травяного покрова в Степном Крыму и другие техногенные катастрофы несет исключительно Кремль.

"Это не Украина отрезала Крым от воды, это сделала Россия, силой отрезав Крым от Украины. Сама по себе оккупация Крыма является страшным нарушением международного права и прав человека всех крымчан. Она же стала причиной множества других преступлений во всех сферах", ‐ тогда же заявил тогдашний министр иностранных дел Павел Климкин.

Так что позицию Давида Арахамии, который допустил вероятность "попыткой сдать татари украинцев".

"Мы никогда не допускаем того, что государство может нас продать за воду... Любые комбинации по Донбассу, а вместо этого мы пускаем воду ‐ этого нельзя делать", ‐ отрезал Чубаров.

Любопытно, что у Путина ответили на слова Арахамии не менее категорично. Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Россия не собирается возвращать Украине Донбасс в обмен на возобновление Украиной водоснабжения оккупированного Крыма.

"Что касается Крыма ‐ это российский регион, и, безусловно, в рамках существующих программ развития обеспечивается и водоснабжение этого региона. Если есть какие-то предложения по дополнительному водоснабжению на коммерческой или иной основе, они могут быть рассмотрены. Крым не может быть объектом каких-либо разменов", ‐ сказал он.

На Банковой спокойно восприняли слова главы Арахамии о подаче воды в оккупированный Крым. Глава Офиса президента Андрей Ермак отметил, что эти слова были личным мнением политика, а не позицией главы крупнейшей парламентской политической силы.

"Что касается заявления Давида Арахамии. Вчера был тяжелый день и у меня была возможность только прочитать об этом в интернете. Поэтому сегодня, надеюсь, увижу Давида и спрошу у него, что он имел в виду. Но я могу вам сказать, что вчера это была личная позиция Давида Арахамии", ‐ сказал он.

На уточняющий вопрос журналиста, обсуждал ли в принципе он с помощником президента РФ (куратором по Украине) Дмитрием Козаком вопрос подачи воды в Крым, Ермак ответил: "Нет, никогда".