Широкий выбор предложения создал ситуацию, когда было раскуплено жилье, где цена сформирована наиболее адекватно, исходя из критериев качества самого жилья, а также с учетом развития прилегающей социальной и транспортной инфраструктуры, опций комфорта, предложенных будущим жильцам.
Разочарование застройщиков — невозможность повышать цены на высококонкурентном столичном рынке. Под шум двух волн активизировавшегося спроса удалось лишь включить в цены возросшую стоимость материалов и строительно-монтажных работ — этот рост цен лишь отразил объективные статистические факторы, не позволяя застройщикам сильно раздуть свою прибыль за счет «ажиотажной маржи».
Единственный сегмент жилья, который «рванул» вверх наиболее динамично — недорогие однушки в сегментах «эконом» и «комфорт». Летняя девальвация гривны заставила держателей сбережений в нацвалюте обратить внимание на возможности инвестирования в «квадраты». Туда же пошли капиталы держателей валютных сбережений, которые удовлетворились полученной курсовой премией — в этот момент застройщики не успели среагировать на девальвацию повышением цен или накрутить «ажиотажную маржу», поэтому в долларовом выражении стоимость квадрата немного упала. Заметная часть банковских депозитов и наличных сбережений перетекли в недвижимость.
Скупка наиболее ликвидных однушек взвинтила цены на них более чем на 3% — это единственный сегмент, который затронуло повышение цен большее, чем поправка на стоимость материалов и работ — около 1,7% — именно на столько повысилась средняя цена недвижимости в целом, включающая в себя двушки, трешки всех классов и более дорогую недвижимость «бизнес» и «премиум». Весь рынок «в среднем» дорожал ежемесячно не более чем на 1%, хотя во многих районах наблюдалась даже отрицательная ценовая динамика.
В сегменте однушек даже проявился интересный парадокс: в сентябре стоимость готовых квартир «просела», в то время как строящиеся подорожали.
Поэтому однушки снова стали выгодной ставкой как для самих застройщиков, так и для инвесторов. Девелоперы быстро их распродали, а покупатели заработали около 19% инвестиционного дохода — именно такова разница между стоимостью строящейся и введенной в эксплуатацию однокомнатной квартиры. Банковские депозиты с их мизерной доходностью и огромными рисками — еще свеж в памяти банкопад, из-за которого обладатели крупных сбережений утратили все, — совершенно не могут конкурировать с доходностью инвестиций в недвижимость.
Регуляторные новшества для строительной индустрии, вступившие в силу в 2018 году, немного подстегнут цены и изменят соотношение классов жилья на рынке. Но они же станут катализатором общего повышения качества новых объектов. Новые нормативы ограничили количество новых земельных участков, которые можно отводить под строительство жилых комплексов, и ужесточили ограничения по плотности застройки.
Это делает невыгодным создание объектов класса «эконом» в небольших объектах на один-три дома. Хотя предложение недорого жилья может сохраниться в крупных проектах комплексного развития, где ЖК строится огромными кварталами, — здесь у застройщика более широк ценовой маневр и возможность извлечения привлекательной маржи из застройки комплексных объектов «город в городе» с собственной социальной и бытовой инфраструктурой, с автономным отоплением. Рынок уже среагировал на новые правила застройки: предложение «первички» в классе «эконом» сократилось в течение года с 26% до 18%.
Высвобождающуюся нишу занимает более качественный сегмент «комфорт». Он на самом деле ненамного дороже, а аналитики строительно-девелоперской индустрии часто анализируют эти два класса вместе, поскольку граница между ними довольно размыта и зависит, в большей степени, лишь от позиционирования объекта застройщиком. Для человека далекого от строительной индустрии, неискушенного инвестора или покупателя техническая разница в материалах, технологиях, архитектурных решениях или другие тонкости не особо заметны в качественных объектах сегментов «эконом» и «комфорт».
Осень — пора последних надежд на взлет цен для застройщиков и инвесторов. Эксперты пророчили негативные для покупателя всплески на рынке осенью, когда появился бюджетный курсовой ориентир 30 грн за доллар, а также неопределенность в вопросе сотрудничества с Международным валютным фондом. Но эти негативные ожидания не сбылись, цены сохранили стабильность. Не смогло их сдвинуть даже введение военного положения в ряде регионов и краткосрочные курсовые «качели» — паника на фоне разговоров о введении военного положения. Гривна сохранила стабильность. А объективных факторов, за исключением непредвиденных экономических потрясений на фоне политической турбулентности «года двух избирательных кампаний», для роста цен в 2019 году нет.
«Рынок адекватно отреагировал и на введение военного положения. Застройщики не стали делать резких движений в ущерб себе, нарушая баланс между спросом и предложением. Несмотря на геополитическое обострение, экономика Украины не снизила стратегически важных показателей. Не произошло катаклизмов на мировых финансовых рынках. На данный момент я не вижу каких бы то ни было причин для негативных тенденций поведения строительного рынка, по крайней мере, в первом квартале 2019 года. Думаю, что стабильная ситуация 2018 года плавно перетечет в новый год. Сезонное рождественское затишье уже во второй половине января сменится ростом объемов продаж. Квадратные метры продолжат дорожать. Однако повышение цен будет умеренным, привязанным к стоимости материалов и строительно-монтажных работ. В остальном, все будет зависеть от макроэкономических показателей страны», - прогнозирует Юрий Мавродиев, эксперт по строительству и девелопменту, экс-руководитель ООО «Алекса Групп».