Театр одного актера или саммит НАТО: угрожал ли Трамп покинуть ряды Альянс

Либеральный мировой порядок едва похож на "Титаник", который ищет свой айсберг, и встреча в Хельсинки покажет, кто окажется этим айсбергом – США, или Россия

Очередной саммит НАТО в Брюсселе прошел, страсти улеглись и уже можно спокойно подвести его итоги. Несомненным "хедлайнером" встречи на высшем уровне стал Дональд Трамп: он задавал тон, заставлял всех нервничать и, в конце концов, добился своего – союзники пообещали увеличить свои оборонные расходы. Этим 45-й президент США наглядно продемонстрировал всему миру, как законы бизнеса могут работать в политике. 

Конечно, можно было бы сказать, что второй по значимости и влиятельности фигурой на этом саммите была Ангела Меркель, которую, не успев сесть за стол переговоров, Трамп "разнес" в пух и прах за "Северный поток". Или Тереза Мей с Brexit – прямо из Брюсселя американский президент отправился в Лондон. Но нет: вторым по количеству упоминаний и дискуссий на саммите стал, как бы это парадоксально не звучало, Владимир Путин. В декларации саммита Россия упоминается 54 раза, а на итоговой пресс-конференции Трампа буквально забросали вопросами о встрече с Путиным в Хельсинки 16 июля. 

Дональд Трамп любит повторять одну и ту же фразу: "Аннексию Крыма допустил Барак Обама". По правде говоря, политики частенько обвиняют "папередников" (не только американские) говоря, что они бы такого никогда не допустили. Но на одной из панельных дискуссий (она была off the records, поэтому имен, к сожалению, мы не называем) интересное предположение высказал британский эксперт: "Обама, возможно, был наилучшим для Путина президентом, ведь уже через 7-10 лет при власти Путин превратился в наилучшего мирового игрока на слабостях Запада".

За месяц до Брюссельского саммита НАТО Дональд Трамп заявил, что он "худший ночной кошмар России" и по отношению к Владимиру Путину уж точно жестче своих предшественников. По поводу жесткости – время покажет, но все эксперты и аналитики, с которыми сайт "Сегодня" общался на полях Брюссельского саммита НАТО, говорят, что в какой-то степени Трамп копирует поведение Путина, которому было легче "предугадать" предсказуемого Обаму, чем абсолютно непредсказуемого Трампа. 

"Риторический вопрос: кто тогда раскачивает либеральную международную лодку больше, чем Путин? Возможно, один из ключевых мировых лидеров, который встретится с Путиным 16 июля?", – говорит один из американских экспертов. 

Выход США из Парижского климатического соглашения, затем – из ядерной сделки по Ирану, теперь Трамп проверяет на прочность НАТО.  Задолго до Брюссельского саммита было понятно, что станет главным камнем преткновения. Дональд Трамп последовательно критикует европейских союзников за недостаточные расходы на оборону. Это, по его мнению, неразрывно связано с торговыми отношениями. Сайт "Сегодня" уже писал, как выступая в Монтане Трамп заявил, что Штаты больше не будут платить за безопасность и оборону Европы, которая использует США в своих прагматических экономических целях.

В этом вопросе у американского президента чисто бизнесовый подход: почему Штаты должны платить за безопасность европейских государств, которые прекрасно зарабатывают миллионы долларов на американском рынке? Правда, не только на американском. В первый же день Брюссельского саммита, завтракая с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, под каток критики Трампа попала Германия. Заголовки мировых СМИ облетела его фраза "Germany is captive of Russia" ("Германия в плену у России"). По словам Трампа, Германия получает слишком много энергии из России – около 60-70%. Правда, в частности The New York Times довольно точно подметил, что 60-70% – это общий объем потребностей Берлина в поставках энергоресурсов, которые довольно диверсифицированы – там еще есть немаленькая доля импорта из Нидерландов и Норвегии. Другое дело, если достроится "Северный поток-2", зависимость Германии от российского газа может увеличиться. Вот как раз по "Северному потоку" Дональд Трамп и прошелся, призвав НАТО пристально присмотреться к этому российско-немецкому проекту, который может угрожать безопасности Альянса.

"Но мне интересно, видит ли Трамп в этом необходимость защиты от России? Я не уверен. Если он не видит в этом необходимости, почему его беспокоит "Газпром" и "Северный поток-2"? Мне это кажется немного непоследовательным, но на самом деле многие вещи, которые он делает, выглядят непоследовательно", – сказал в интервью сайту "Сегодня" научный сотрудник Немецкого Фонда Маршалла в Брюсселе Питер Чейз, вспоминая заявления Трампа о возвращении России в G8.

Но парадокс в том, что какими бы ни были заявления Трампа о России, Путине и якобы "принадлежности" Крыма России, потому жители там говорят на русском (хотя официальных подтверждений этим его словам так и не появилось), итоговая декларация саммита НАТО, которую подписал и Трамп, оказалась по отношению к России очень жесткой. Москве припомнили все: и агрессивные действия, подрывающие основы международного порядка; и незаконную аннексию Крыма и продолжающуюся дестабилизацию восточной Украины; и разворачивание ракет в Калининграде; и попытки дестабилизировать суверенитет Черногории; и химическую атаку в Солсбери, за которую, по мнению Лондона, несет ответственность Российская Федерация.

"Мы не можем и не пойдем на компромисс в отношении принципов, на которых основан Альянс, безопасность в Европе и Северной Америке. В нынешних условиях мы сожалеем, что, несмотря на неоднократные призывы союзников, и международного сообщества к России изменить курс, обстоятельств для этого нет. Не может быть возврата к "business as usual", пока не будет понятных и конструктивных изменений в действиях России, демонстрирующих соблюдение международного права и его международных обязательств", – говорится в п.9 итоговой декларации. В то же время в п.5 документа союзники подчеркивают, что Альянс открыт к политическому диалогу, не ищет конфронтации и не представляет для России угрозу.

Источник: Сегодня

Категории: Новости Ялты