Над качественными изданиями висит дамоклов меч – эксперт

"Качественная журналистика приравнена к искусству. Для меня качественная журналистика - это соблюдение определенных стандартов и постулатов. И одним из таких постулатов было освобождение журналистики от влияния коммерции и политики", - заявила почетный председатель Независимой ассоциации телерадивещателей Татьяна Лебедева во время дебатов на тему "На качественную журналистику достаточно рыночного спроса". Дебаты организованы в рамках Международной конференции "Будущее качественной журналистики в век цифровых технологий", которая проходит при поддержке Фонда "Эффективное управление".

По мнению Татьяны Лебедевой, качественная журналистика переживает кризис. С этим соглашаются как журналисты, так и руководители изданий. "Сперва закрылся портал Open Space, потом портал "Русская жизнь". Следующим был "Большой город". Все они размещали качественные материалы, но эти издания не приносили денег", - сказала Лебедева.

"Дамоклов меч монетизации контента навис над изданиями, которые держали марку качественного контента. Эта тенденция была всегда, но в эпоху интернета риски увеличились многократно", - считает эксперт.

По ее мнению, с развитием интернета в информационном пространстве появилось безумное количество информации. "Тем не менее, постулат о переходе количества в качество не сработал. Каждый день мы наблюдаем фальшивую информацию, непроверенные факты, войну компроматов", - сказала Лебедева.

"Сколько нужно времени, чтобы написать серьезную статью о сланцевом газе? Много. Сколько надо времени, чтобы разместить позицию и расшарить в интернете? Это быстро. Но это не есть качественная журналистика", - уверена она.

По мнению эксперта, интернет также изменил связи СМИ с читателями. "Сегодня уже не возможна односторонняя коммуникация. Сейчас аудитория молодых людей, которые не представляют жизнь без интернета и мобильных устройств - более 80%", - заявила Татьяна Лебедева.