В Мариуполе обсудили Закон Украины «О всеукраинском референдуме» (ФОТО)
Сегодня, 15 марта, в Мариуполе состоялся круглый стол на тему «Закон Украины «О всеукраинском референдуме»: ревизия общественности». К обсуждению были приглашены ученые, представители местных политических партий и общественных организаций. Однако, то ли общественники игнорируют такой важный вопрос, то ли информация не была донесена, в круглом столе приняли участие всего 8 человек: представители ОО «Піклування», Совет объединенной оппозиции Мариуполя, партий «Удар», «Батківіщина», «Фронт змін» и СМИ.
Эксперт ДОО ВГО «Комитет избирателей Украины» рассказала нам об инициативе проведения таких дискуссий.
Guru.ua: - Скажите, это мероприятие единоразовое, или вы проводите серию таких круглых столов?
С.Т.: - Это серия. Такой круглый стол прошел в Донецке, сейчас в Мариуполе, и позже опять в Донецке пройдет большая конференция.
Guru.ua: - Что можете сказать о реакции людей касательно принятия такого закона?
С.Т.: - По-разному. В основном критикуют и выдвигают предложения, рекомендации.
Guru.ua: - Какова цель таких дискуссий?
С.Т.: - Так как данный закон был принят очень быстро, он не проходил никаких процедур обсуждения общественности, поэтому наша цель – получить обратную реакцию общественности и передать ее с рекомендациями дальше.
В чем же суть проблемы? Его скоропостижное принятие – это одна из причин недовольства оппозиции. Так, 6 ноября 2012г. закон был официально принят, а 27-го уже подписан Президентом Украины Виктором Януковичем.
С текстом закона можно ознакомиться здесь – http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/5475-17 .
Закон Украины «О всеукраинском референдуме» устанавливает, что всеукраинский референдум может проводиться на предмет одобрения новой редакции Конституции, внесения в нее изменений, отмены или признания недействующим закона о внесении изменений в Конституцию. Также референдум может проводиться по вопросу изменения территории Украины, но только не по народной инициативе. Исключения касаются вопросов налогов, бюджета, амнистии.
Основной проблемой в оппозиции считают тот факт, что принятие этого закона может означать, что после парламентских выборов Конституционная ассамблея подготовит проект о внесении в Конституцию и вынесет новую редакцию Конституции на референдум. Таким образом, считают в оппозиции, на референдум может быть вынесено положение, согласно которому выборы президента Украины будут проходить в парламенте. А острое восприятие такого вопроса в итоге может привести к политическому кризису.
Модератором круглого стола в Мариуполе выступил эксперт ДОО ВГО «Комитет избирателей Украины» Александр Клюжев. Он представил собравшимся презентацию о позитивных и негативных аспектах закона Украины «О всеукраинском референдуме», вызвавшую бурное обсуждение у аудитории. Первой причиной негодования стал пункт закона, провозглашающий, что решение, принятое на референдуме, является окончательным. Так, например, если вопрос будет касаться изменений Конституции Украины, то данное положение уже является противоречием ст.155 действующей Конституции: « Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела I «Общие принципы», раздела III «Выборы. Референдум» и раздела XIII «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее чем две трети от конституционного состава Верховной Рады Украины». Так как в случае референдума закон будет принят автоматически.
Другим моментом, вызывающим несогласие аудитории, стало положение о том, что Президент Украины может проводить проверку касательно соответствия Конституции Украины вопросов, которые планируется вынести на референдум, так как Президент не имеет права проводить проверку на конституционность. Вопросов бы не возникало, если бы в законе подробно была расписана процедура данной проверки.
Также под сомнение можно будет поставить и результаты референдума, ведь вопрос, вынесенный на референдум, будет считаться принятым при голосовании большинства от количества участников.
Участники круглого стола огласили проведение таких дискуссий «тревожным симптомом»: «С чем связаны такие обсуждения? Будет референдум?» Однако модератор Александр Клюжев поспешил успокоить собравшихся, главная цель – это комментарии, принятие рекомендаций и внесение изменений в Закон Украины «О всеукраинском референдуме». В большинстве своем участники были едины: решение принятия такого закона позитивное, ведь это означает право на народную инициативу, но вот сама процедура вызывает крайне негативное отношение. Анатолий Семенов, руководитель мариупольской городской организации «Удар», высказал идею, что «общество не готово к получению такого права, сегодня оно занято выживанием». Но на предложение модератора оставить в таком случае право последней инстанции за парламентом, участники тоже ответили отрицательно: «На сегодня ВРУ дискредитировала себя».
Выдвигали участники и довольно интересное предложение о проведении онлайн-голосования на референдумах по принципу «голосование, не выходя из дома», однако некоторые участники усомнились в проверке правдивости такого голосования, вот если бы совместить два способа голосования, тогда бы и результат фальсификаций возможно было свести к нулю.
На вопрос, какой стратегии должны придерживаться местные активисты: лоббировать изменения к закону либо просто информировать население о рисках, все единодушно сошлись на первом варианте. «Если общественность отодвинута и нет контроля, как просматривается в положениях данного закона, - это абсурд», - считает председатель СООМ Дмитрий Забавин. Однако распространение информации о законе должно проходить, чтобы люди понимали, что к чему может привести.
В конце круглого стола организаторы пригласили всех участников на обсуждение в Донецке, которое состоится в апреле этого года.
Соня Булгакова
Основной проблемой в оппозиции считают тот факт, что принятие этого закона может означать, что после парламентских выборов Конституционная ассамблея подготовит проект о внесении в Конституцию и вынесет новую редакцию Конституции на референдум. Таким образом, считают в оппозиции, на референдум может быть вынесено положение, согласно которому выборы президента Украины будут проходить в парламенте. А острое восприятие такого вопроса в итоге может привести к политическому кризису.
Модератором круглого стола в Мариуполе выступил эксперт ДОО ВГО «Комитет избирателей Украины» Александр Клюжев. Он представил собравшимся презентацию о позитивных и негативных аспектах закона Украины «О всеукраинском референдуме», вызвавшую бурное обсуждение у аудитории. Первой причиной негодования стал пункт закона, провозглашающий, что решение, принятое на референдуме, является окончательным. Так, например, если вопрос будет касаться изменений Конституции Украины, то данное положение уже является противоречием ст.155 действующей Конституции: « Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела I «Общие принципы», раздела III «Выборы. Референдум» и раздела XIII «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее чем две трети от конституционного состава Верховной Рады Украины». Так как в случае референдума закон будет принят автоматически.
Другим моментом, вызывающим несогласие аудитории, стало положение о том, что Президент Украины может проводить проверку касательно соответствия Конституции Украины вопросов, которые планируется вынести на референдум, так как Президент не имеет права проводить проверку на конституционность. Вопросов бы не возникало, если бы в законе подробно была расписана процедура данной проверки.
Также под сомнение можно будет поставить и результаты референдума, ведь вопрос, вынесенный на референдум, будет считаться принятым при голосовании большинства от количества участников.
Участники круглого стола огласили проведение таких дискуссий «тревожным симптомом»: «С чем связаны такие обсуждения? Будет референдум?» Однако модератор Александр Клюжев поспешил успокоить собравшихся, главная цель – это комментарии, принятие рекомендаций и внесение изменений в Закон Украины «О всеукраинском референдуме». В большинстве своем участники были едины: решение принятия такого закона позитивное, ведь это означает право на народную инициативу, но вот сама процедура вызывает крайне негативное отношение. Анатолий Семенов, руководитель мариупольской городской организации «Удар», высказал идею, что «общество не готово к получению такого права, сегодня оно занято выживанием». Но на предложение модератора оставить в таком случае право последней инстанции за парламентом, участники тоже ответили отрицательно: «На сегодня ВРУ дискредитировала себя».
Выдвигали участники и довольно интересное предложение о проведении онлайн-голосования на референдумах по принципу «голосование, не выходя из дома», однако некоторые участники усомнились в проверке правдивости такого голосования, вот если бы совместить два способа голосования, тогда бы и результат фальсификаций возможно было свести к нулю.
На вопрос, какой стратегии должны придерживаться местные активисты: лоббировать изменения к закону либо просто информировать население о рисках, все единодушно сошлись на первом варианте. «Если общественность отодвинута и нет контроля, как просматривается в положениях данного закона, - это абсурд», - считает председатель СООМ Дмитрий Забавин. Однако распространение информации о законе должно проходить, чтобы люди понимали, что к чему может привести.
В конце круглого стола организаторы пригласили всех участников на обсуждение в Донецке, которое состоится в апреле этого года.
Соня Булгакова
Джерело: guru.ua
Категорії: Новини Маріуполя
15.03.2013 14:54