В садик без прививок: да или нет?

33-летняя Оксана Наконечная и 32-летняя Виктория Букатая из Чернигова решили отдать своих деток в садик. Но у малышей нет прививок.

«Ребенок не привит, туберкулиновых проб не проводилось в связи с отказом родителей. Посещение ДДУ (детского дошкольного учреждения) не рекомендовано»

Такое  заключение выдали Оксане Наконечной в Черниговской детской поликлинике №2.

 

— Осмотр специалистов показал: ребенок здоров. Об этом имеются соответствующие записи. Сыну рекомендована лишь логопедическая группа, — говорит Оксана.

 

— У меня трое детей: две дочери, 8 и 7 лет, и сын 3,5 года. Когда Никите исполнилось три года, я решила выйти на работу. По образованию я учитель физики и математики.

 

Никита не привит, ему даже не делали в роддоме БЦЖ (прививка от туберкулеза делают на 3-7 день жизни ребенка. — Ред.). Я сознательно отказалась от прививок. Они дают осложнения. Это я увидела на втором ребенке. После прививки у дочери начался отек носоглотки. Мы попали в больницу, замедлилось развитие. В восемь месяцев она не сидела и голову  не держала. 

 

С БожьейЯ помощью  мы выходили дитя. И  теперь все нормально. 

 

Оксана верующая, ходит в обычную православную церковь. 

 

— Я не  против обследования  на туберкулез, - продолжает она. — дже готова заплатить за пробу Суслова (исследование, альтернативное реакции Манту. При пробе Суслова в организм ничего не вводят). Но только не Манту. Не хочу вводить в организм ребенка гадость  туберкулин. Он может дать осложнения - сыпь, температуру. Да мало ли что! Тем более что и за Манту теперь иногда платят родители. Манту — это вчерашний день. Я, как мать, имею право выбора.

 

Мой не привитый ребенок, ни разу за 3,5 года серьезно не болел, ну разве сопли, так с кем не бывает.

 

Мы посещаем студию, детского развития  "Разумка" и занятия с логопедом. Ребенок здоров и ничем не опасен для садиковских деток, ведь они все привиты, а значит, по логике медиков, защищены, — подчеркивает мама. — Я обошла пять садов: №73, 70, 65, 60, 72, нигде нас не взяли без прививок. Говорили: «Не положено», ссылаясь на внутриведомственное распоряжение. В частности, в садике  №70 мне показали письмо главврача детской поликлиники №2 Анны Якубовой:

 

« Просимо припинити прийом в дитячі дошкільні заклади, що знаходяться в підпорядкуванні вашого управління (управления образования -  Ред.). дітей без відповідних за віком щеплень та дітей, батьки яких відмовляються від щеплень».

 

Пошла в управление образования к Владимиру Куприяненко, начальнику. Тот, посоветовавшись с юристом, сказал: «Не имеет права Отказать в приеме в садик. Вот только надо с медиками вопрос уладить».

 

— Оксана Николаевна, почему вы не купите справку о прививках, как делают многие?

 

— Не хочу, чтобы ребенку приписывали несуществующие диагнозы, которые являются основанием медотвода для прививок. И почему я должна кому-то платить?

 

Если в медицинском заключении сказано, что ребенок не может посещать садик, значит, я имею право продлить отпуск по уходу за ребенком до шести лет. Но никто мне такой справки не выдаст. Медики «грузят», мол, без прививок ребенка не возьмут в лагерь. Нельзя будет выехать за границу. Уважаемые: не нужен мне ваш лагерь! (За границей ваши прививки до лампочки. - Авт.). Дайте мне возможность устроиться на работу. Мне ничего от вас не нужно, лишь фраза в справке: «Дитина здорова, відвідувати садок може».

 

«Перед оформлением в ДДУ рекомендовано сделать все прививки»

 

- Вот такую формулировку отписали мне в детской поликлинике №2, - говорит Виктория Букатая. Она экономист, закончила Черниговский политех. — У меня двое детей: сыну 2 года 8 месяцев и дочери 8 месяцев..

 

Я ни первому, ни второму ребенку сознательно не делала прививок. Мой сын здоров. Заявления в детсаде №72 заведующая так и не взяла. Записала в какую-то книгу. Мне кажется, это формальный повод впоследствии под любым  предлогом нас отфутболить.

 

Оксана и Виктория собираются обратиться в прокуратуру города. Потом, если понадобится, в суд.

 

***

 

Обратилась к главврачу поликлиники №2 Анне Якубовой:

 

— Анна Васильевна, в чем же опасность от здоровых, но не привитых детей для привитых (защищенных)?

 

— Детки сейчас все ослаблены.- Если пойдет эпидемия, будут болеть и те, и другие. Ведь мы не знаем, вырабатывается ли иммунитет у всех привитых. прием детей в садик вопрос управления образования. Мы руководствуемся законами Украины. В Законе «Про захист населення від інфекційних хвороб» в ст. 15 четко написано: детям, которые не привиты, запрещается посещать детские учреждения. Также мы руководствуемся Законом «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», министерскими приказами.

 

Владислав Кухар, главврач детской поликлиники №1 Чернигова, также сказал, что не привитым детям справок для определения в садик в их поликлинике не выдают.

 

Кстати, в России реакцию Манту пытаются заменить новым методом, который называется Диаскинтест. При этом методе препарат также вводится под кожу. За прошедшие со времени появления Диаскинтеста три года были проведены крупные исследования, включавшие по нескольку тысяч детей и подростков. Они показали, что иммунныи ответ на ведение препарата возникает только  при инфицировании возбудителем туберкулеза,то есть вероятность  ложноположительной пробы в этом  случае в несколько раз меньше, чем при использовании пробы Препарат превосходит пробу Манту по чувствительности на 13-15%, а по специфичности — на 30-40%., Это значит, что Диаскинтест лучше выявит тех детей, кому нужно проводить профилактическое лечение, и позволит исключить случаи, когда оно не нужно.

Мнение

Алексей Кинебас, адвокат юридической компании «Канон»:

 

- Факт отказа родителей от прививок не является основанием для запрета ребенку посещать детский садик или школу. Вопрос о посещении ребенком дошкольного или школьного учреждения решается врачебно-консультативной комиссией. Согласно приказу Министерства здравоохранения Украины От 29.11.2002 года №434 и утвержденному этим приказом «Положению о подготовке детей на педиатрическом участке к посещению дошкольного и школьного общеобразовательного учебного заведения».

 

На практике это означает, что родители могут обратиться К соответствующей врачебно-консультативной комиссии, которая своим решением на основании осмотра ребенка, его медицинской карточки, должна решить вопрос, может ли конкретный ребенок посещать учебное заведение.

 

Валентина Остерская, еженедельник "ВЕСТЬ" №10 (539) от 7.03.13