В Житомирській області за зґвалтування школярки чоловік отримав 3 роки умовно

Школярка з Бердичівського району Житомирської області заявила про зґвалтування. На тілі дівчини і синці були, і інші докази фізіологічного характеру. Підозрюваного встановили, йому – 20 років. Щоб уникнути тюрми, він і гроші дитині пропонував, і заміж вийти. Коли ж та обидві пропозиції відхилила, вирішив добитися свого через суд. Феміда проявила неабияку гуманність: секс із неповнолітньою визнала, а те, що дівчину до інтиму примусили, ні. Вирок – 3 роки, проте не позбавлення, а обмеження волі, до того ж із випробувальним терміном, - розповідають журналісти «Надзвичайних новин» .

Людмила розповідає, що минулої зими її неповнолітню дочку зґвалтував односельчанин. За словами матері дівчини, компанія молодих людей святкувала Новий рік. Розігрівшись спиртним, один з парубків накинувся на 14-річну школярку в сусідній кімнаті. Дізнавшись про те, що сталося, родина потерпілої одразу ж звернулася до правоохоронців із відповідною заявою. Сім’я молодика намагалася владнати конфлікт без втручання міліції. Брати відступні, чи, тим паче, віддавати 14-річну школярку заміж батьки не збиралася, а тому звернулися до суду. Феміда розбиралася майже рік і, нарешті, винесла свій вердикт. Хлопець отримав три роки обмеження волі з випробувальним терміном у 2,5 роки.

Батьки ж наполягають на більш жорсткому покаранні. Мати дівчини найбільше обурена діями державного обвинувача. На судовому засіданні прокурор, замість того, аби звинувачувати підсудного, начебто, навпаки, захищала його. За словами Людмили, працівники прокуратури також не звернули увагу на те, що після зґвалтування школярка двічі намагалася накласти на себе руки.

Засвідчити про тяжкий психологічний стан потерпілої могли б спеціалісти, які працювали з дівчиною. Однак їхньої думки на суді, навіть, не спитали.

20-річний парубок після інтиму зі школяркою, як виявилося, постраждав не лише морально, а й фізично. Мати хлопця повідомила, що він, нібито, дуже захворів і поїхав до Житомира на лікування. Жінка наполягає на тому, що її син та і вона сама стали жертвами чужих інтриг.

Мати потерпілої переконана, що у тому, що кривдник її дочки залишився на волі, винні працівники міліції. Саме вони класифікували скоєний злочин за іншою статтею: не зґвалтування, а статевий акт з неповнолітньою особою, і провели розслідування із численними порушеннями.

У міліції коментувати ситуацію відмовилися, зіславшись на те, що, якщо прокуратура підписала обвинувальний вирок, значить у діях міліції жодних порушень не помітила. У прокуратурі Бердичівського району також кивають на міліцію, мовляв, просили для хлопця такого покарання, яке відповідає санкції статті. Злочин класифікували правоохоронці, докази досліджували теж вони. Тож питати слід у них.

Мати дівчини зупинятися не збирається, жінка планує оскаржувати рішення в суді та звертатися до вищих органів влади.

 

Житомир.info за матеріалами «Надзвичайних новин» .

Джерело: Житомир.info

Категорії: Новости Житомира

12.10.2012 17:01