Альтернативні методи лікування раку: міфи і реальність
Альтернативні методи лікування раку: міфи і реальність
Багато онкологічних захворювань, особливо виявлених на ранніх стадіях, сьогодні успішно лікуються. Але лікарі не беруться гарантувати результат, тому їх пацієнти часто купуються на обіцянки «стовідсоткового», «повного», «на будь-якій стадії» вилікування. Оголошень із пропозицією «унікальних» і «оригінальних» методик лікування раку повно. Чи можна їм вірити?
Проблема онкологічних хворих не обмежується рамками хворого, а зачіпає і його близьких, які також страждають від безвихідності перебігу захворювання. Близькі люди не можуть змиритися з бездіяльністю лікарів, які засудили близьку людину до фатального результату, відмовивши їй у медичній допомозі, і не тому, що вони не хочуть допомогти, ні, тому, що вони не можуть. У цій ситуації люди роблять спроби самостійно боротися з недугою, і деколи це їм вдається.
Що спільного в існуючих традиційних і нетрадиційних методах лікування раку?
Існуючі методи лікування раку як традиційної (хірургічний, променевий, хіміотерапевтичний, гормональний), так і нетрадиційної медицини направлені на боротьбу з пухлинними клітинами.
У чому принципова різниця традиційної і нетрадиційної медицини в області онкології?
Методи традиційної медицини, погані вони чи хороші, статистично апробовані в спеціалізованих, незалежних лікувальних установах і рекомендовані для вживання в практичній охороні здоров’я. Ці методи науково обґрунтовані з точки зору сучасної науки й уніфіковані в плані практичного вживання.
Методи нетрадиційної медицини не проходили офіційної апробації й офіційно не рекомендовані для практичного вживання. Ефективність методів нетрадиційної медицини визначається на рівні чуток, а деколи й дива, тому сказати щось про їх ефективність і значущість достовірно неможливо. На даний час ми можемо лише сказати, що методи нетрадиційної медицини існують і, зі слів користувачів, вони дають інколи позитивний ефект.
Чи варто вдаватися до нетрадиційної медицини?
Рак на сьогоднішній день залишається проблемою невивченою. Не дивлячись на існування багатьох ефективних методів лікування, постійні дослідження, розробку нових лікарських речовин, класична медицина не може гарантувати ні в одному випадку хвороби стовідсоткового одужання і відсутності рецидивів. Деякі форми онкологічних захворювань у принципі не піддаються лікуванню, при них можливо лише полегшити симптоми і збільшити тривалість життя.
Тому і сама, непідвладна сучасній науці, хвороба уявляється деякими пацієнтами чимось містичним і непереможним. Цілком зрозуміле прагнення лікуватися містичними методами, незвідане — незвіданим. Обмеженість можливостей класичної медицини породжує засилля нетрадиційних методик, якого не спостерігається ні в одній іншій області.
Багато людей звертаються до нетрадиційних методів від відчаю, багато — зневірившись у можливостях лікарів або отримавши відмову в наданні медичної допомоги.
За даними неофіційної статистики, до 60% онкологічних пацієнтів звертаються до нетрадиційних методів лікування. Більше 80% із них приховують від лікарів цей факт. Близько 20% хворих на рак надають перевагу нетрадиційному лікуванню.
Таким чином, питання актуальне і вимагає детального обговорення. З одного боку, медицина говорить про непридатність якого б то не було альтернативного лікування, з іншого — у засобах масової інформації з належною періодичністю активно пропагуються напівшаманські методики, що доходять до абсурду. А кому в результаті вірити?
Наскільки безпечне застосування нетрадиційних методів лікування? Чи можуть вони допомогти? З якими розділами нетрадиційної медицини потрібно боротися, а які можуть бути корисні? Чи варто лікарям однозначно негативно ставитися до вживання будь-яких нетрадиційних методів?
Застосування нетрадиційних методів лікування небезпечне. І на сьогоднішній день принесло значно більше шкоди, ніж користі. Ось приклад із клінічної практики: у процесі лікування у пацієнта раптово виникають ускладнення, різко погіршується стан. Об’єктивної причини для настільки різкого погіршення не було, провокуючий чинник знайти не вдається. Лише при детальному опитуванні з’ясовується, що пацієнт таємно від лікаря застосовував певну біологічно активну добавку або інші так звані «протиракові речовини». Лікування доводиться припинити, а БАДи виявилися лише черговим способом викачування грошей у пацієнтів, які зневірилися. Точний хімічний склад добавки, як правило, невідомий, але багато складових можуть взаємодіяти з компонентами лікування і викликати несподівані побічні ефекти. Відсутність повної довіри між лікарем і пацієнтом є серйозною перешкодою в лікуванні будь-якого захворювання, особливо настільки серйозного і небезпечного, як рак. Деякі «цілителі» відмовляють хворих звертатися за допомогою до фахівця, пропонуючи свідомо бездіяльну методику, крадучи у них дорогоцінний час, протягом якого захворювання з виліковної стадії може перейти в невиліковну.
Можна довго говорити про різні чудодійні методи і великих цілителів у N-му поколінні. Але суть одна — заробити на чужому горі. Тому що онкологічний хворий, який у стані відчаю готовий заплатити за будь-який метод, що обіцяє зцілення, — найлегша мішень для різного роду обманщиків і шарлатанів. Об’єктивуючи проблему, розуміємо, що нетрадиційні методи вимагають розгляду і вивчення.
Прикладами ефективності такої роботи можуть служити хіміопрепарати етопозид і теніпозид, синтезовані на основі подофілла щитовидного; камптоцетин, активна діюча речовина, що виділена з рослини камптотеки гостроконечної. Ціла група високоефективних хіміопрепаратів таксанів синтезована з тису ягідного. І цей список можна продовжувати. Сьогодні NCI (Національний інститут злоякісних пухлин) зібрав більше 45 000 зразків рослин, з яких досліджують більше 87 000 екстрактів. Ефективність такої роботи невелика: лише в 1% досліджених зразків виявлена протипухлинна активність. Але кожна нова виділена речовина в онкології означає мільйони врятованих життів. Український пацієнт, який шукає допомоги у народних цілителів, на жаль, виходячи з вищезазначеної інформації, має лише однопроцентний шанс на успіх при використанні несертифікованого засобу. Чи готові ви піти на такий ризик? Нетрадиційна медицина, безумовно, має право на життя, але вимагає особливо пильного і детального вивчення. Поєднання сил класичного й альтернативного методів лікування є перспективним і може забезпечити прорив у розвитку медицини в цілому. При постановці діагнозу раку звертайтеся до фахівця в даній галузі. Причому саме до онколога, а не до хірурга чи терапевта, який має загальну спеціалізацію.
Знайдіть лікаря, якому ви можете довіряти і з яким ви можете налагодити контакт. І якщо ви розглядаєте можливість лікування нетрадиційним методом, проконсультуйтеся з ним. Нетрадиційна медицина — не заборонений метод. Це спосіб лікування, що вимагає активного, але обережного впровадження в клінічну практику.
Сергій Матвійчук, завідувач відділення хіміотерапії обласного онкодиспансеру, тижневик «Чернігівські відомості», 10 травня 2012 року
Джерело: gorod.cn.ua
Категорії: Новости Чернигова
16.05.2012 14:13